在建筑中進行隔熱保溫應用中，聚氨酯硬泡技術日漸成熟,但在建筑中的應用量還是很小.目前應用比較多的是聚苯板，聚苯板之所以用量大,在于其本身密度小、重量輕,用于建筑保溫一般18-25kg/m3,,導熱系數在0.042W/(m.k),吸水率低≤4%(v/v)等優點,加上聚苯板有一定優勢,且進入市場早,國內節能建材無多選擇的情況下.從近3年建筑應用聚苯乙稀泡沫與聚氨酯硬泡在建筑中應用結果進行調研分析如下:

　　1、在防火性能比較上,聚氨酯硬泡材料雖屬于易燃類,但是材料本身有耐高溫,遇火自熄自結碳層自保,不會溶滴帶火蔓延, 給火災發生后的救援行動爭取了寶貴時間.從我國高層建筑越來越多來看,防火形勢依然嚴峻.假若從硬泡材料結構引入阻燃原料,而不是以添加阻燃劑進行阻燃, 并使聚氨酯硬泡的其它技術指標也符合國家行業標準,這樣的聚氨酯硬泡用于建筑隔熱保溫層就能大大減少火災危害,這也是我們企業今后研發的方向.

　　2、在防水、抗裂、粘結等性能方面比較;聚氨酯硬泡抗水蒸氣滲透性好,泡沫閉孔率高達95%以上,阻斷了毛細管導致的墻 體返堿途徑,因此防水效果極好,不會因吸潮而增大導熱系數;而聚苯板遭變形等原因導致水分侵入會造成向內蒸發室內返潮.噴涂聚氨酯硬泡依靠自身超強粘結性 與墻體基面直接粘結,整體性好,不易發生脫層;而聚苯板粘結主要靠粘結砂漿,若匹配不當,水分侵入保溫系統失效;從綜合造價上比較,聚氨酯硬泡一材多用, 如防水、超強粘結等優越特性,而聚苯板防水粘貼,隔氣層,壓重層均要輔料另配施工,綜合起來的造價與聚氨酯硬泡的單價相比較,就顯不出多少價差了.

　　3、隔熱保溫性能上聚氨酯硬泡優于聚苯板.聚氨酯硬泡密度35-55kg/m3其導熱系數達到0.019～0.023之間,而聚苯板導熱系數0.042.當建筑節能標準越來越高情況下,在東北地區同樣的保溫隔熱效果下,聚氨酯硬泡層4cm厚就滿足了節能要求,而聚苯板要8cm以上厚度才能實現.

　　4、在耐侯性及尺寸穩定性比較上,聚氨酯硬泡在-300C至1200C這樣寬的溫度范圍內其線膨系數值尺寸變化小于1%,這對防止飾面層開裂,保溫隔熱系統耐侯性都能在30年以上還能正常運轉;聚苯板在南方高溫屋面暴曬溫度高達700C～800C, 泡沫收縮嚴重變形,表面不斷開裂,待到寒冷季節,水汽極易侵入空腔.這樣的保溫隔熱系統經過幾個高溫、寒冷季節的侵蝕后熱脹冷縮和聚苯板變形,墻面、屋面 產生空鼓、脫落、隔熱、保溫系統失效等問題必然暴露出來,返工重做勢必難免,這種情況在北方寒冷地區的建筑中屢有發生.

　　綜上所述,聚氨酯硬泡與聚苯乙稀材料隔熱保溫性能相比,使用壽命,工藝特性,體系耐久,綜合造價等方面進行了客觀比較,隨著經濟發展,以及人們居住要求會越來越高,聚氨酯硬泡將會應用更廣泛，其在建筑節能應用市場前景也更廣闊.

推薦產品：尼龍漿用水性PU樹脂，水性聚氨酯